——透视社会诚信现状,反观当下网络暴力
文/李小龙
扶老人这个话题,仔细想想,好像已经沸腾了十几年,放到当下来说,仍然让人颤动。这么多年从来不缺相关新闻及话题的出现,今天的故事要从彭宇案说起。有人说老人是碰瓷,有人说彭宇确实撞到了老人,有人说司法机关程序不够完善,有人怪网友看热闹不嫌事大。当局者清,旁观者迷,我们无法分辨事件双方谁对谁错,仍津津乐道带入其中,站在道德制高点肆意痛击,真相好像也无人在乎,归根结底,不过一场闹剧罢了。如今社会病态的局面,到底是谁的责任,可能已经无法言说。
人是社会性动物,处于各种关系之中,很多时候我们代表了更多的人和事。当扶老人被讹的事件发酵之时,可能所有人都没想到,事件会发展成这种局面。即使没有亲眼所见,我们还是能经常看到一些视频,老人摔倒,人群聚集,无人向前……
想到最近被常提起的词,“精致的利己主义者”,我们更加精明,更善于趋利避害,一切都在情理之中。扶老人的事件,更像萨拉热窝的第一声枪响,其实类似的社会案件屡见不鲜。前段时间的“清华学姐”事件,从学姐控告学弟咸猪手,极尽侮辱,挂到朋友圈让其“社死”,再到事件反转,原来是学姐碰瓷,实际只是转身书包碰到,这可忙坏了网友,先把学弟骂一顿,再把学姐一顿骂,化身正义重拳出击,逼问他们到底吃了几碗的粉,给了几碗的钱,等到他们开膛破肚,众人便作鸟兽散。正如前文所说,很多时候我们代表了更多的人和事,清华学姐也许只能算个人过失,但被各路自媒体放大之后,产生了恶劣的社会影响,更让我担心的是,从扶老人这类事件的后续影响来看,清华学姐很有可能只是一个开始,也许以后会有更多的“学姐”遭遇咸猪手的事件,她们不一定会像清华学姐这么好运仅仅是虚惊一场,但当他们站出呵斥时,会不会有人想到这个事件,如同老人摔倒不再有人扶,女性遭遇骚扰也不再有人信了?
让子弹飞一会,才能看到事情的真相。
前不久,发生了一件令人痛心的事情。秦皇岛一名17岁男孩为救3个女孩牺牲了,随后有人爆出女孩们不仅没有感谢,还恶语相向?“谁求你救了?”“没让你救我!”“死了也活该”……凭借多年的冲浪经验,我明显感觉这谣言有猫腻,但凡人格正常,都不会说出这番言语。一下遇到三个概率更堪比中彩票,果不其然此后传出辟谣,网上出现的攻击男孩的言论以及女孩哥哥,全是网友假冒。不知道多少人能看到辟谣,不知道多少人会在乎真相,只希望以后,不会发生有人相救落水者时,会觉得被救者不懂感恩而放弃救人。
一个人的失信或过错,往往会影响一群人甚至一代人,被不严谨的、只要流量不要真相的自媒体传播甚至恶意误导之后,会对社会造成更加恶劣的影响。很多时候我们应该有自己的判断,不要被带偏,不要做帮凶。当好人当然比当坏人难,守信当然比失信难,冷静当然比冲动难,所以我们才会敬佩前者,所以我们才会厌恶后者,不仅是因为可恶,更是因为,他们往往害的是一个群体,拆了前人修的路,还要断后人盖的桥。但即使好人难当,我仍然希望我们可以做一个温暖纯良的人,如果我们不想把世界让给讨厌的人,我们就要打败讨厌的人。如果我们内心善良,我们就更有责任强大,更有责任去赢。
微信扫一扫