文/李小龙
还记得8月2日那天,可能是除春晚以外,国人熬夜最多的日子了,很多人紧盯着直播,期待着见证历史,可惜最后并没有等到“想看”的事情发生。很多人愤慨,感觉面上无光,但如果有人真的觉得我们会击落那架飞机的话,说明他还不懂中国。8月2日,不是争端的开始,更不会是争端的结束。
从1949年至今,中华人民共和国中央人民政府与台湾当局在台湾海峡范围内经历了4次“台海危机”,分别是1954年“第一次台湾海峡危机”,1958年“金门炮战”,1995年“台湾海峡导弹危机”,以及刚刚发生的2022年“南希·佩洛西窜访台湾事件”。而这四次“台海危机”,无一例外,全部都有美国的身影,只不过在前两次,美国敢明目张胆,直接介入其中,派兵到台湾进行战争威胁,而后面两次,不再敢真正介入,只敢找些借口进行挑衅。所以台湾问题,不是一朝一夕的问题,甚至,也不是中国和台湾的问题,背后其实是中美两个大国的博弈。
为了尽可能全面了解战争的真相,我还向一位对军事有研究的朋友请教,他花了半个小时跟我讲述战备的复杂,一次大规模兵力投送需要考虑哪些问题?一次军事行动需要多长时间?想要完全掌控、管理台湾需要多少军备人力?战略储量从何处调动?如何调动以及调动时间?台湾省的军备实力是否可知?如何进行战后处理等等……我并不能完全理解,但能深切感受到发动一场战争背后的复杂性和不可逆性!
为什么我们对台湾问题如此愤怒?因为台湾属于中国,我们看着同胞被利用、迫害,我们却只能站在对立面与其对峙,仿佛小时候看到电视剧里好人被坏人利用一般义愤填膺,台湾对我们来说无比重要,但于美国而言,只是利用其来制约、挑衅中国的一颗棋子罢了。佩洛西窜访台湾,不仅分散了公众对她的丑闻的关注,还以微小的代价,达到了挑衅中国的目的,根据历史事件来看,美国极其迫切的想要我们激烈的回应他们的公然挑衅,从而找到借口进行全面打击。他们不断地踩红线和屡次三番的挑衅,却发现红线越踩我们得到的好处越多,这里引用一段在网上被广泛转发的留言,以便大家理解。
钓鱼岛闹得最凶的时候,我们是强烈谴责,现在钓鱼岛巡航已经是常态化了;
中印边境对峙,我们依然是强烈谴责,现在边境公路已经修好了;
美国军舰进入南海岛礁十二海里的时候,我们还是谴责,但16年中国三大舰队和美国双航母战斗群南海对峙,战争一触即发,最后美军撤了;
……
你只看到了谴责,却看不到底下的“动作”。
如果换个角度来看,佩洛西访台给了我们一个很好的借口,我们可以名正言顺的进行台海演习,而如果当初打下那架飞机,便让美国抓住了把柄,沦为国际舆论的打压对象,被各种轮番轰炸,参考现如今的俄罗斯。
我很喜欢三国志,也很喜欢明知不可为而为之的诸葛亮。官渡之战,袁绍强,曹操弱,曹操防守反击,胜了;官渡之战,魏国强,蜀吴联军弱,蜀吴联军防守反击,胜了。诸葛亮知道,唯一收复中原的可能,便是参照历史,复刻一场像官渡之战和赤壁之战一样完美的防守反击战,第五次北伐时诸葛亮极尽手段想诱使魏国举兵进攻,可惜被司马懿看穿,不论诸葛亮如何挑衅,甚至诸葛亮给司马懿送了一套女装,司马懿都据守不出,最终,诸葛亮心血耗尽,陨落在五丈原。历史上不管是六出祁山还是五次北伐,诸葛亮和司马懿交手只有两次,更多的是与曹真对弈,但是更多人愿意称司马懿为诸葛亮一生之敌,即使历史上曹真三次击退了诸葛亮,但因为只有司马懿看穿了诸葛亮的核心诉求,并两次据守,不给诸葛亮一丝机会。《孙子兵法·谋功篇》中原文,“故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”
不论是多强大的人或国家,当他所能做的只有挑衅的时候,便是日暮途穷之时了。中国人的智慧和底蕴,是其他国家无法理解的,西方政客最畏惧的是中国可怕的耐心。中国可以延续一项政策和计划长达数十年之久,这是以年计算政治生命、以月计算金融周期的选战西方最可望而不可及的“武器”,所以他们才会将战略耐心污蔑成“失败”或“退缩”。
习近平主席曾说,“今天,我们比历史上任何时期都更接近、更有信心和能力实现中华民族伟大复兴的目标。在我们实现中华民族伟大复兴的道路上,必定有很多艰难险阻,也许一代人终将老去,但总有人正年轻,理想与奋斗总是代代相传,这是中国独有的浪漫。‘敌军围困万千重,我自岿然不动。早已森严壁垒,更加众志成城。’”
在历史的长河中,我们不妨放平心态,且看谁能笑到最后!
微信扫一扫